Das ist sicherlich nicht im Sinne des Erfinders. Großkonzerne wie Adidas, H&M und andere kündigen nun unter Verweis auf das „Gesetz zur Abmilderung der Folgen der Covid-19-Pandemie“ an, ihre Mietzahlungen erst einmal einzustellen. Die Politik reagiert hierauf mit Kritik. Teilweise werden Boykottaufrufe laut. Gibt die gesetzliche Neuregelung diesen Unternehmen die Mieten einzustellen? Werden diese Beispiele nun Schule machen? Sind nun
Für das ökologische Vorzeigeprojekt, der Errichtung mehrerer Immobilien im sog. Hansapark in Nürnberg, versehen mit der Planung „Heizen mit Eis“, wirbt aktuell die Hansapark Finance GmbH Anlegergelder durch den Vertrieb einer Schuldverschreibung ein. Diese Schuldverschreibung hat eine Laufzeit bis März 2022 und weist eine Verzinsung in Höhe von 6 % p.a. aus. Auch nach Studium des Wertpapierprospekts vom 10.05.2019 bleibt
Die Sparkasse Nürnberg steht seit Wochen in der Kritik nachdem sie mehr als 21.000 Prämiensparverträge gekündigt und hierdurch ihre Kunden vor den Kopf gestoßen hat. Unabhängig davon wie man diese Kündigungen rechtlich bewertet tun sich nun weitere Fragen auf, welche der Sparkasse Nürnberg teuer zu stehen kommen könnten. So steht nun der Vorwurf im Raum, dass zahlreiche Sparkassen zu geringe
„Grüne Kapitalanlagen“ sind in Zeiten des Klimawandels beliebt. Der Anleger wähnt sich regelmäßig auf der sicheren Seite, wenn er in Solaranlagen, Solarfonds, Windfonds, Biogasfonds, Green-Building-Fonds oder ökologische Zinspapiere und Genussrechte investiert. Allerdings macht eine Investition in nachhaltige Projekte eine Geldanlage trotz des ökologischen Booms nicht automatisch sicherer. Dies bekommen Anleger der UDI GmbH, Nürnberg, nunmehr immer häufiger zu spüren. So
Kunden, die sich vor einigen Jahren auf Empfehlung der UDI GmbH auf den Abschluss von Nachrangdarlehen der te Solar-Sprint-Gesellschaften eingelassen haben, werden weiterhin auf eine hohe Belastungsprobe gestellt. Sie warten immer noch auf die Auszahlung ihrer Darlehen sowie der letzten Zinsrate. Aus Gesprächen mit besorgten Kunden ist zu erfahren, dass oftmals diese Geldanlage insbesondere mit einer schrittweise steigenden Verzinsung angepriesen
Die Sparkasse Nürnberg hat mit der Kündigung tausender von Prämiensparverträgen unlängst für Aufsehen gesorgt. Nun hat die Sparkasse angekündigt weitere tausende Verträge kündigen zu wollen. In den Kündigungsschreiben, welche zuletzt 21.000 Kunden erreicht hat, bezieht sich die Sparkasse Nürnberg zur Begründung der Kündigung auf eine Entscheidung des BGH vom 14.05.2019 – XI ZR 345/18. Bislang lag lediglich eine Pressemitteilung zu
Die Sparkasse Nürnberg hat vor Kurzem mit der Kündigung von tausenden Sparverträgen „Prämiensparen flexibel“ für Aufsehen gesorgt. Sie verweist zur Begründung der Kündigung auf eine Entscheidung des BGH, deren Entscheidungsgründe noch nicht einmal veröffentlicht worden sind. Unter diesen gekündigten Sparverträgen befinden sich eine Vielzahl von Verträgen, die eine feste Laufzeit von 1188 Monaten aufweisen. Dies zeigen die zahlreichen Gespräche, welche
Schwerer Schlag für tausende von Kunden der Sparkasse Nürnberg. Die Sparkasse Nürnberg hat 21.000 Prämiensparverträge gekündigt. In ihren Kündigungsschreiben verweist die Sparkasse auf eine aktuelle Entscheidung des BGH vom 14.05.2019 – XI ZR 345/18 – deren Entscheidungsgründe noch nicht einmal veröffentlicht sind. Es existiert bislang nur eine Pressemitteilung. Dies hindert die Sparkasse aber offenbar nicht Fakten zu schaffen. Zur Begründung
Mit ganz aktuellem Urteil vom 16.05.2019 – Az.: 6 O 3243/18 – hat das Landgericht Nürnberg-Fürth die BSQ Bauspar AG erneut zur Zahlung der Bonuszinsen und Rückerstattung der Abschlussgebühr (Tarif Q8) verurteilt. In dem von Rechtsanwältin Janina Wetzel vertretenen Fall haben die Richter ihre bisherige Rechtsprechung fortgesetzt. Interessant ist, dass das Landgericht nicht nur seine Rechtsprechung aus dem Urteil vom
Mit Urteil vom 18.03.2019 hat das Amtsgericht Nürnberg die BSQ zur Zahlung der Bonuszinsen in einem von Frau Rechtsanwältin Janina Wetzel vertretenen Fall verurteilt. Dies ist bemerkenswert, nachdem die mit diesem Fall befasste Richterin in früheren Urteilen für die BSQ entschieden hatte. Noch mit der Ladung zum Termin hatte die Richterin darauf hingewiesen, sie finde die gegenteilige Rechtsauffassung überzeugend. Sie
Copyright © 2025 KSR, Alle Rechte vorbehalten.
